ТЕКСТ ВЫСТУПЛЕНИЯ

Благодарю Вас, господин Генеральный секретарь. Я начала слушать моего российского друга и была готова отвечать, но вместо этого, Василий, я шокирована тем, как и что Вы говорите не меняясь в лице – я действительно в шоке. Сегодняшнее заседание Совета Безопасности созвано поистине при странных обстоятельствах.

Российская Федерация попросила нас обсудить то, что она называет «односторонними угрозами» связанными с Сирией. Странно то, что Россия игнорирует реальную угрозу международному миру и безопасности, собравшую всех нас здесь. Она также игнорирует свою одностороннюю ответственность за все это.

Что мы на самом деле должны обсуждать сегодня – это использование смертоносного химического оружия для убийства невинных сирийских граждан. Это одно из наиболее вопиющих и зловещих нарушений международного права в сегодняшнем мире. Это нарушение всех норм морали. Это нарушение многолетнего международного консенсуса о том, что химическое оружие представляет исключительное зло.

Во время Первой мировой войны были убиты 90 000 и ранены более миллиона людей в результате использования хлора, иприта и другого химического оружия.

В книге «Канада в Первой мировой войне» канадский солдат А.Т. Хантер описывает это так: «Облако газа поднялось, как волна, и всей массой накрыло траншеи, проникая внутрь. А потом пассивное любопытство перешло в активные муки – чувство жжения в голове, раскаленные иглы в легких, горло будто перехвачено руками душителя».

«Многие падали и умирали на месте. Другие, задыхаясь, спотыкаясь, с искаженными лицами, бесконтрольно жестикулируя руками и испуская хриплые крики боли бежали словно безумные через деревни и фермы и [город], неся с собой панику и заражая ею остатки гражданского населения, заполняя дороги беглецами обоих полов и всех возрастов».

Химическое оружие не принесло наибольших жертв в Первой мировой войне, но оно было самым страшным.

Во время Второй мировой войны химическое оружие применялось в промышленных масштабах против гражданского населения, что привело к самому жестокому геноциду в истории человечества, о котором мы вспоминали вчера в День памяти жертв Холокоста.

Именно поэтому мы собрались сегодня здесь. Вот в этом и есть вся суть химического оружия. Именно поэтому мы не должны молчать перед лицом использования страшного химического оружия в наше время.

Первой реакцией на количество погибших и раненых был принятый в 1925 году Женевский протокол, запрещающий применение химического оружия на войне.

Позднее, в 1993 году, была подписана Конвенция о запрещении химического оружия. Конвенция обязывает всех ее участников, цитирую, «никогда, ни при каких обстоятельствах» не разрабатывать, не производить, не накапливать, не передавать и не использовать химическое оружие. Она также запрещает всем сторонам оказывать кому-бы то ни было содействие в занятии такой деятельностью.

Соединенные Штаты являются участником этой Конвенции. Россия – участник этой Конвенции. Все страны-члены Совета Безопасности ООН – участники этой Конвенции. Даже режим Асада обязался соблюдать Конвенцию.

Таким образом, теоретически, все мы согласны с главным принципом, который поставлен на карту сегодня: ни одной стране непозволительно безнаказанно применять химическое оружие.

Теперь, когда мы установили, в чем мы согласны, давайте спросим себя, что мы должны подвергнуть осуждению сегодня?

Мы должны обсуждать те действия, которые на самом деле привели нас к этому моменту.

Мы не должны осуждать страну или группу стран, которые достаточно смелы, чтобы отстаивать наш общий принцип – принцип запрещения использования химического оружия.

Напротив, мы должны осуждать страну, которая в одностороннем порядке помешала Совету Безопасности поддержать этот принцип.

Кто в Совете чаще всего применяет односторонний подход, когда дело касается химического оружия?

Это только Россия, которая не остановится ни перед чем, чтобы оправдывать многократное применение химического оружия сирийским режимом.

Именно Россия одна уничтожила Объединенный следственный механизм, который позволял миру обеспечивать подотчетность за использование химического оружия в Сирии.

Россия одна применила 6 раз вето, чтобы помешать осудить режим Асада за использование химического оружия.

Россия одна использовала право вето 12 раз для защиты режима Асада.

В довершение ко всему, именно Россия согласилась быть гарантом ликвидации всего химического оружия в Сирии.

Если бы Россия выполняла свои обязательства, то в Сирии не было бы химического оружия и мы бы сегодня здесь не заседали.

Таков послужной список односторонних действий России. Они привели к уничтожению всех международных норм против применения химического оружия.

На этом заседании должны обсуждаться не «односторонние угрозы», а многочисленные действия России, которые привели нас к этому моменту.

Наш Президент еще не принял решение о возможных действиях в Сирии. Но если Соединенные Штаты и наши союзники решат действовать в Сирии, это случится в защиту принципа, с которым мы все согласны. Это будет в защиту краеугольной международной нормы, отвечающей интересам всех государств.

Будем откровенны: самый последний случай использования Асадом ядовитого газа против жителей Думы – это не первый, не второй или третий и даже не 49-й случай применения химического оружия его режимом.

По оценкам Соединенных Штатов, Асад использовал химическое оружие в сирийской войне не менее 50-ти раз. По оценкам общественности, эта цифра доходит до 200.

В течение нескольких недель после того, как в результате атаки с применением зарина погибли почти 100 человек, в том числе множество детей, режим использовал газообразный хлор по меньшей мере один раз, а возможно и три раза, в том же самом районе.

В ноябре прошлого года, вскоре после прекращения действия Объединенного следственного механизма, режим вновь подверг свой народ атакам с применением зарина в пригородах Дамаска.

В январе Асад использовал в Думе по меньшей мере четыре начиненные хлором ракеты. Затем, в прошедшие выходные, он снова нанес удар. И благодаря России у ООН не было механизма для определения виновных.

Но мы знаем, кто это сделал. Наши союзники знают, кто это сделал. Россия может жаловаться сколько угодно на фальшивые новости, но никто не верит в их ложь и их попытки сокрытия фактов.

Россия должна была гарантировать, что Асад не будет использовать химическое оружие, но Россия делала как раз обратное.

Мир не должен пассивно мириться с использованием химического оружия спустя почти столетие после его запрещения. Все, что Организация Объединенных Наций символизирует, откровенно игнорируется Сирией при поддержке постоянного члена этого Совета.

Все страны и все народы пострадают, если мы позволим Асаду нормализовать применение химического оружия. Именно те, кто своими действиями нарушает запрет в отношении химического оружия, заслуживают нашего осуждения. Те, кто действует в защиту этого запрета, заслуживают нашей поддержки.

Соединенные Штаты и наши союзники будут и впредь выступать за правду, подотчетность, справедливость и прекращение применения химического оружия.

Спасибо.